| 我一向都是一個不懂浪漫的人，把滿腦子的點子都找出來，也找不到可以叫你感動流涕的浪漫橋段來哄你開心。說肉麻的說話時又會感到難為情，是一個悶蛋。不切實際的想法倒是特別多。可是你仍傻傻的選了我，看您也和我差不多… 感謝您的包容、欣賞… 感謝您不喜歡音樂，仍與我一起聽悶蛋classical… 感謝您半夜為我沖的earl grey… 感謝您送的手錶… 感謝您的出現… 感謝讓我認識你… 感謝您給我窩心的回憶… 
|
| |
| 前兩天跟阿想阿胖在晚餐的時候談論到Photoshop跟傳統菲林機的一些對立問題，說是談論，但年青人，少不免會討論得比較激烈。雖說與阿想阿胖討論，但其實只有阿想和我在爭論。說老實，大家心裡都清楚這樣的討論是不會有甚麼好結果的。大家總會捍衛自己的看法，不會因對方而改變。到最後阿想仍然討厭我不太接受Photoshop的態度，我亦未因為他而對Photoshop改觀。可是在討論當中，有某些地方是值得再深一層去思考和反思。 我不太喜歡Photoshop主要有兩個原因。首先，先說說我對攝影的一種先入為主的看法，我覺得攝影最浪漫的地方是可以把時空捕捉下來。我在這一刻拍了一張照片，照片內就把這一個空間紀錄下來，亦把我對這一刻的體會、感覺嵌進照片裡。若然後期加工可以把感覺加強的話，我可以接受，可是聽起來就不是太原汁原味。還有，把作品弄得太完美的話，會使到作品失去多變性。因為人不完全，做人才會有意思。
進行這種後期加工一定要控制得宜，不然做得過火，overdone的話，就會令到作品失去紀錄功能，變成一批後加工的假相。另一方面，我認為好的照片不一定是漂亮的。美感與感覺，我會比較執重後者。或者可以把美感推得廣義一點，把形而上的美都包括在內。可是定義太廣的話，是廢話，沒有意思的。攝影是需要敏銳的觸角，感性的體會，在這兩方面多花點時間，總比花在Photoshop上好。後期加工在某些情況下可能是需要，但要小心的是，不要把事情本末倒置，把構圖感覺等擱在一旁。 年紀大，見識廣，不會再執著。真的嗎？如果是真的，我希望我永遠都不會長大。不再執著不是因為見識廣，是因為人太累吧！腦袋懶得去想，嘴巴懶得去說，手也懶得去寫。不是不執著，是不想聽不想說不想理解不想思考不想表達。零輸入，零輸出。平平淡淡似一湖死水，我不要這樣… 我試有一陣子甚麼音樂都要聽，都要學，但我覺得很迷失。不再執著，把枷鎖解除，不用再困在地上，可以飄得很高，看得很多很遠，但很不實在。我寧願踏踏實實，走上山慢慢看。 |
| |
| 有兩件大事要賀！ 賀浩翔和妙熹合體，正如菲力賓所說，希望他們百年好合，永結同心，早日生個玩伴俾QQ！ 賀菲力賓進駐飲食界，希望他可以參考阿想給他“贈飲”的市場推廣的建議，到我辦公室派免費贈飲，以收branding之效。最重要是希望他可以儘和paul smith那邊混熟，為眾兄弟買平paul smith鋪路。 可喜可賀！ |
| |
| 今天一早醒來，到小鬼的房間看看他睡醒了未有，打算跟他作一個離別前的擁抱，可是小鬼還在發甜夢，懶得理我。阿姨跟我說他昨天聽到我在聽歌，一晚都站在窗邊聽我放的歌，聽到很晚才願意睡。我昨晚也沒怎麼睡，一整晚都在試剛買回來的KEF音響。說是說音響，其實就是一對小揚聲器而已。可是KEF這品牌真的不是浪得虛名，揚聲器雖然小，可是音色細膩，層次感豐富。以睡房音響的標準來說，絶對一流。雖然低音有點兒吃力，可是也不可以對這套pico forte要求太多。 昨晚我聽了很多很多的歌，一個人坐在床上聽呀聽，聽了兩個多小時。從chopin聽到radiohead，從beethoven聽到yann tiersen。最喜歡是pico forte在yann tiersen中的表現。阿姨跟我說小鬼一整晚都在聽歌，說得我有點內疚，作為父親竟害得孩子不能好好睡，這話怎說得過去？但聽到小鬼如此喜歡音樂，心裡就感到有點甜。我希望他喜歡yann tiersen的le matin，因為不知為何，我老是覺得這歌是屬於他的。出門前我再到他房間看他睡醒了未有，見到他睡眼惺忪的坐在床上，臉蛋紅紅的，這是他一天裡最可愛的時候。我抱了他一會，心裡帶著温暖出門。雖然昨天晚上我跟他沒有甚麼交流，可是透過音樂，我覺得我跟他的心是連在一起的。 Le Matin是法文，意指in the morning。 |
| |
| Live Earth
美國前總統候選人戈爾近年大打環保牌，不繼出席大大小小各式各樣的公開活動。意在老老實實地支持環保還是為可能參選就不可而知，但的確是明顯提高了「地球人」對温室效應的意識。為進一步推廣反全球暖化的意識，近日悉尼就為一連串以環保為主題的音樂會揭開序幕，音樂會名為Live Earth。不論他是為環保還是為參選，都應記一功。
音樂會是否真的能帶給觀眾們對環境的反思？很難說。為改善非洲人們生活所舉辦的Live Aid，搞了好幾年，但非洲人們進步得甚樣？大家有目共睹。不過，事實是，音樂會一開始就遭到一班反反全球暖化的反擊。這班反環保之士，大多都是靠石油發大達的有錢人。要紓緩全球暖化的速度，即是要減少温室氣體的排放量。要減少温室氣體的排放量，即是要發電廠開工開少d。要發電廠開工開少d，即是要用少一d石油。呢班靠石油開飯的有錢佬願意麼？
根據調查，如果班美國鬼個個都轉用慳電泡，將所有食油唔駛本既美國車都轉成日本車，油價便會立即於短時間內跌至30元美元以下。可悲的是，這班有錢「地球人」定會百般阻撓，不會輕易讓你們的奸計得逞。他們更批評Live Earth浪費資源，不環保。而且理據滑稽，引人發笑。他們認為歌手們到處表演，會增加飛機的排放量，影響環境。而且音樂會的音响浪費電力，兩者加起來會加速温室氣體的排放量。我初時以為這班人只是眼光短淺，不顧將來，只顧賺錢。絕對沒有想到他們竟如此傻，連浪費的定義都不知道。甚麼叫浪費？用不得其所是也。香港早幾年交稅便是個好例子。交錢給董健華政府，但你得到甚麼？可能是一個屁，或者是一肚氣。試問透過幾個音樂會來向全世界推廣慳電，只要每人每月因此慳半度電，效果就巳經不得了，哪裡會浪費？這班石油佬不是傻是甚麼？理想化地以為有錢就甚樣破壞都可以。如果將來地球真的不再適合人類居住，那你我怎麼辦？他們可能認為自己有錢就可以透過人工建設來獨善其身。但這想法太愚蠢了。當你迫一班人走上絕路時，人會絕地反抗，到那個時候，金錢的意義就好像打仗時一樣，沒有意義了。
|
| |
